Удаление родинок радионожом отзывы

  • 01 Август
  • 0 просмотров
  • 0 комментариев
  • 0 рейтинг

В последнее время в сети появляются статьи, авторы которых сомневаются в безопасности удаления родинок и других образований на коже радионожом. Так как я уже давно выполняю биопсии кожных новообразований именно этим методом – считаю необходимым подробно разобрать тему безопасности использования радионожа. В написании этой статьи мне любезно согласились помочь директор Национального центра клинической морфологической диагностики Сергей Леонидович Воробьев и врач патологоанатом Беляков Илья Александрович.

Какое удаление считается действительно безопасным?

Чтобы не быть голословным, приведу практические рекомендации трех крупных онкологических ассоциаций NCCN (США), ESMO (Европа) и RUSSCO (Россия).

Все они придерживаются единого мнения о том, каким методом нужно удалять подозрительное на меланому образование на коже.

В Америке считают, что достаточно отступить от 1 до 3 мм от края образования.

Европейские специалисты упоминают эксцизионную биопсию в пределах здоровых тканей с их минимальным захватом без конкретных значений.

В России – рекомендуют отступать не более 5 мм.

И во всех практических рекомендациях отмечают необходимость удаления в пределах здоровых тканей с их захватом.

Почему так, а не иначе?

Один из важнейших параметров, который необходимо измерить при гистологическом исследовании меланомы, – максимальная толщина опухоли по Бреслоу. Это важный параметр при выборе тактики обследования и лечения. Эта величина также значительно влияет на прогноз течения заболевания. Обратите внимание на мое определение «максимальная» – в разных отделах опухоли этот параметр может отличаться. Именно поэтому важно, чтобы все образование кожи было направлено на гистологическое исследование. Если исследуют только фрагмент, возникает риск недооценить стадию и назначить неверное обследование и лечение.

Теперь мы знаем, как нужно удалять образования на коже, чтобы это было безопасно. Давайте поговорим о мифах, возникших вокруг радиоволновой хирургии.

Какие рождаются мифы

МИФ 1. При эксцизионной биопсии (удалении) невуса (родинки) методом радиоволновой хирургии (РВХ) его часть остается в коже.

МИФ 2. Часть удаляемого образования «уничтожается» при удалении.

МИФ 3. Материал после биопсии методом радиоволновой хирургии не пригоден для полноценного гистологического исследования в лаборатории и постановки диагноза.

Как удаляют родинку методом радиоволновой хирургии

Предлагаю посмотреть короткое видео операции по удалению родинки в моем исполнении у женщины 45 лет. Клинический диагноз после осмотра и дерматоскопии – диспластический невус кожи задней поверхности левой голени. Признаки, по которым не исключена меланома – неровный край и умеренно неоднородная окраска.

Если вы посмотрели видео, думаю, теперь вам стало очевидно, что такая техника операции исключает неполное удаление родинки.

–Погодите, – возразит искушенный в этом вопросе читатель. ­­–Как можно однозначно это утверждать только по видео, где показан процесс удаления? Вы мне покажите гистологический препарат невуса!

Результаты гистологического исследования: при выполнении ступенчатых срезов с интервалом удаленный невус был разделен на 8 фрагментов.

Заключение при гистологическом исследовании удаленного образования: диспластический невус кожи со слабым очаговым воспалительным компонентом. Образование удалено в пределах неизмененных тканей.

Развенчиваем мифы

МИФ 1: Я специально перевернул фото, чтобы было проще воспринимать изображение, поэтому некоторые цифры получились вверх ногами.

Левый край резекции

Правый край резекции

В краях резекции клеток невуса не выявлено. Более того, от края резекции до ближайшего гнезда невусных клеток – не менее 1 мм. Такого расстояния, на мой взгляд, более чем достаточно. Другими словами – родинка (невус) удалена с захватом достаточного количества здоровых тканей. Объем захваченных тканей соответствует рекомендациям всех онкологических ассоциаций, упомянутых в этой статье. Эту ситуацию патоморфолог в заключении описывает словами: «Образование удалено в пределах неизмененных тканей».

МИФ 2. Вы можете увидеть, что в краях резекции препарата отмечается тонкий коагуляционный слой – ткань уплотнена и немного другого цвета. Это явление – следствие воздействия радиоволн высокой частоты.

Правый край резекции. Толщина коагуляционного некроза 0,241 мм (241 мкм)

Левый край резекции. Толщина коагуляционного некроза 0,135 мм (135 мкм)

Глубокий край резекции.

Глубокий край резекции. На более сильном увеличении, максимальная толщина коагуляционного некроза – 0,243 мм (243мкм).

Максимальная толщина этого слоя во всем препарате не превышает 0,25 мм. Кроме этого, на фотографиях хорошо заметно, что коагуляционный слой во всех частях препарата находится на значительном расстоянии от клеток невуса. Вся родинка удалена полностью, с захватом здоровых тканей.

МИФ 3. Давайте на минуту представим, что при гистологическом исследовании установлен диагноз меланома, а не диспластический невус. Информативен ли будет материал, полученный при биопсии методом радиоволновой хирургии?

Как известно, толщина меланомы по Бреслоу измеряется от зернистого слоя эпидермиса до наиболее глубокого компонента опухоли.

Оба ориентира в препарате присутствуют, и мы легко измеряем толщину по Бреслоу «воображаемой меланомы».

Остальные параметры (за исключением толщины по Бреслоу и уровня инвазии по Кларку) мы не сможем оценить на примере диспластического невуса. Однако совершенно очевидно, что при таком виде биопсии весь материал полностью сохраняется для исследования и опытный патоморфолог их оценит без труда.

Ограничения для биопсии методом РВХ

Нельзя не отметить, что эксцизионная биопсия методом РВХ применима не во всех случаях. Бывают ситуации, когда внутрикожный компонент невуса располагается глубже уровня подкожной клетчатки. Это легко определить при пальпации очага. Если консистенция плотная, значит, у образования может быть выраженная подкожная часть. В этом случае его лучше иссечь скальпелем на всю глубину. Если плотность подозрительной родинки такая же, как у окружающей кожи, – значит, она располагается не глубоко и ее можно удалить методом РВХ.

Безопасно удалять родинки радионожом?

В интернете часто задают вопрос: «Каким методом безопаснее удалять родинку?» Сломано много копий вокруг споров о безопасном методе удаления, однако ошибка кроется уже в самом вопросе. Родинку удаляет врач, а не метод. Один и тот же способ удаления разными врачами может дать совершенно разные результаты.

Прочитав статью, вы убедились, что радионож может быть безопасным на 100 %. Однако вовсе не обязательно, что любой врач, взявший в руки этот инструмент, удалит родинку именно так, как продемонстрировано на видео и описано в статье. К сожалению, даже удаление скальпелем может быть связано с крайне неприятными последствиями.

Основной смысл этой статьи показать, что:

  1. Безопасное удаление родинок радионожом возможно.
  2. Безопасным этот метод делают знания и навыки врача, а не инструмент.

Коротко о главном

  1. Метод радиоволновой хирургии позволяет удалять родинки безопасно на 100 %. Эксцизионная биопсия при этом способе удаления сохраняет весь материал для полноценного гистологического исследования.
  2. Нельзя считать, что любой врач, который удаляет родинки методом радиоволновой хирургии, делает все точно так же, как написано в этой статье, т.е. безопасно на 100 %. Операцию на видео выполнял я и не могу гарантировать, что любой, кто использует метод радиоволновой хирургии, сможет сделать все точно так же.

P.S.: Еще раз благодарю за помощь в написании статьи директора и сотрудников Национального центра клинической морфологической диагностики. А вот, кстати, их сайт.

Другие статьи:

Полезная статья? Сделайте репост в Вашей социальной сети!

Оставьте комментарий или задайте вопрос

Цитата
Ксения написал:
Добрый день, у меня вопрос по родинке: имею родинку выпуклую темного цвета, не чисто круглую, а как будто бы с наростом на ней в подмышечной области с черной точкой на ней, из родинки растут два волоса. Она меняется, растет с годами вот уже 10 лет, но не быстро. На приеме у онколога-дерматолога посоветовали удалить хирургически, хотя признаков перерождения не увидели. Была несколько длет у разных дерматологов, никто ничего плохого не увидел. Насколько оптимальный данный метод, ведь может остаться шрам, а у меня тонкая кожа и любые порезы оставляют следы,не говоря уже о вторичном наложении шва.

Здравствуйте!
Удаляет не абстрактный метод, а конкретный доктор с конкретным методом. Один и тот же самый лучший метод может дать совершенно разные результаты в руках разных людей.

Не видя фото и не зная размеров — ничего посоветовать по удалению не могу.

Здравствуйте, Иван!
Благодарю Вас за конструктивный вопрос, очень приятно, что коллеги тоже читают мой сайт

Читайте также:  Что значит родинка под левым глазом

1. Да, Вы правы, вероятность неполного удаления меланомы при удалении методами плоскостной резекции (лазер, радионож, электрокоагуляция, всё то, что NCCN называет бритвенной биопсией) действительно ВЫШЕ, чем при эксцизионной биопсии, выполненной скальпелем из веретенообразного разреза.
Вышесказанное подтверждается вот в этом исследовании на достаточно большом материале:

Mir M1, Chan CS, Khan F, Krishnan B, Orengo I, Rosen T.
The rate of melanoma transection with various biopsy techniques and the influence of tumor transection on patient survival.
J Am Acad Dermatol. 2013 Mar;68(3):452-8. doi: 10.1016/j.jaad.2012.08.005. Epub 2012 Sep 8.

Однако, в этой же работе показано, что в 1,5 % случаев меланома была удалена не радикально даже при выполнении эксцизионной биопсии (скальпелем из веретенообразного разреза). Поэтому говорить о том, что какой-то метод биопсии может на 100% застраховать от неполного удаления меланомы нельзя.

2. В тех же практических рекомендациях NCCN Вы можете увидеть, что эта организация допускает проведение shave-биопсии в ситуациях, когда "подозрения в отношении меланомы незначительные" — вот скриншот http://joxi.ru/a2XqWpyS10VGGA

3. Хочу обратить Ваше внимание на то, что в статье я НЕ призываю проводить биопсию явной меланомы методом радиоволновой хирургии, а всего лишь показываю, что доброкачественный невус может быть вполне надёжно удалён радикально с применением этого метода. Невус на фото именно таким и являлся по данным дерматоскопии.

4. Самое главное — не полное удаление меланомы НЕ влияет на выживаемость пациентов — такое заключение делают авторы исследования, приведённого выше.
Аналогичные выводы — в этой работе:
Prognosis of patients with transected melanomas.
Martires KJ, Nandi T, Honda K, Cooper KD, Bordeaux JS.
Dermatol Surg. 2013 Apr;39(4):605-15. doi: 10.1111/dsu.12124. Epub 2013 Feb 4.

Теперь отдельно про пальпацию:
Моё глубокое убеждение — меланома 4 мм толщиной, прорастающая в подкожную клетчатку:
1) будет отличаться более высокой плотностью от окружающей кожи.
2) будет иметь более выраженные признаки злокачественности, чем образование на видео — не только дерматоскопические, но и чисто визуальные.

Именно в этом ключе я упомянул пальпацию очага.

Теперь давайте попробуем представить ситуацию, в которой удаление методом РВХ доброкачественного, согласно клиническим данным, невуса, оказавшегося меланомой может принести вред здоровью пациента.

1) невус, доброкачественный при дерматоскопии оказывается меланомой — вероятность такого сценария уже сразу 5-7%
2) при пальпации очаг, который по консистенции не отличается от окружающей кожи оказывается меланомой с большой толщиной по Бреслоу, прорастающей в подкожную клетчатку.
3) другие макроскопические признаки (ABCDE, АККОРД), в том числе анамнестические — у этой меланомы отсутствуют.
4) врач при удалении не заметил, что разрез идёт по ткани опухоли
5) часть опухоли, которая ушла в препарат и на гистологию — оказалась доброкачественной, а часть, оставшаяся в коже — меланомой.

Только в этой ситуации есть риск гиподиагностики меланомы, однако, мне кажется, что такое стечение обстоятельств крайне маловероятно.

Сценарий "удалил родинку в косметическом салоне лазером без гистологии и умер от прогрессирования меланомы" представляется мне значительно более реальным.

Спасибо за ответ!
К медицине отношения не имею, но про меланому много читал.
Я впечатлен качеством ответа. Довольно часто люди реагируют негативно на вопросы.
Приятно иметь дело с таким человеком.

1. Уже после вопроса я нашел другую Вашу статью, там прочел про отступ в сантиметры при меланоме.
Получается даже при полном удалении с отсутпом, потом необходимо выполнять еще одно иссечение.
При условии что гистология показала меланому. Верно?

2. Ознакомился с материалами.
"The rate of melanoma transection with various biopsy techniques and the influence of tumor transection on patient survival. "
В выводах написано что не влияет, но тем не менее в результатах цифры отличаются.
Например, 911 days and 832.7 days. Я честно, не разбираюсь в доверительных интервалах, но различие в 9% смущает.
Причем оно не в пользу неполного удаления.

"Prognosis of patients with transected melanomas."
Каких то понятных мне цифр не нашел
В результатах некоторые моменты очевидны — неполное удаление происходит при большей толщине по Breslow, это логично, т.к. чем меньше толщина тем выше шанс на полное удаление.
А большая толщина ведет к более высокой смертности, может в этом и кроется различие в первом материале.
Есть там один момент в заключении "many of which lack visible tumor. " — т.е. все таки не всегда визуально можно понять что там в коже.

"скриншот"
да, смотрел этот кусок еще в статье, просто я исходил из подозрений на меланому.
При удалении мало подозрительной родинки все это приемлемо.

3. Получаем тогда такой порядок действий:

3.1 Подозрений нет, косметическая операция
- Теоретически можно что то упустить. Но речь наверное пойдет о случае на миллион, т.е. метод на 99.9999% безопасный

3.2 Небольшие подозрения.
- допустимо удаление радионожем (в т.ч. лазером)
- есть минимальный шанс что все таки толщину по Бреслоу узнать не получится
- тут я все таки не утверждал бы про 100% безопасность

3.3 Подозрительная родинка
- удаление радионожем может уничтожить часть информации
- удаление скальпелем более предпочтительно
- статистика штука такая..
1.5% случаев неполного удаления имеют место быть, однако, это в несколько раз меньше чем другими методами.
и скорее всего, скальпелем удаляют более сложные образования, т.е. при прочих равных это все таки будет безопаснее.

4. Если к Вам попадет человек с родинкой из пункта 3.3 что Вы ему предложите?

5. Расскажу чем же вызван мой интерес.
У меня в регионе ситуация с диагностикой хуже, а провериться качественно хочется.
Врач смотрел только то, что показывал. Анамнез не спрашивал.
Сомнения в опыте также имеют место быть. (дерматоонколога я не нашел)
Удаление лазером, гистология по желанию.
Считаю, что уважающий себя онколог без гистологии не стал бы браться удалять людям родинки.
Что то явное, думаю, не упустят, но более раннее выявление предпочтительно.
К примеру, как тот недавный пост в Вашей группе ВК про Сергея с 0 стадией.
Поэтому размышляю о визите к профессионалу, т.е. к Вам
Но материальный аспект имеет место быть, билеты не дешевые..
Врач что смотрел меня использовал дерматоскоп.
Подскажите, видно ли там сразу подозрительные признаки, если врач не опытный?

6. Нет ли у вас статистики по размерам меланномы?
Везде пишут про размер более 6мм, должны быть какие то исследования на эту тему.

Здравствуйте, Иван!
Спасибо за добрые слова
Мне всегда приятно отвечать на вопросы, когда сразу видно, что человек спрашивает не с целью потроллить, а действительно хочет разобраться.

1. Верно. Величина отступа при повторной операции зависит от толщины по Бреслоу.

2. Ваши сомнения понятны, однако здесь всё определяется таким понятием, как "статистически значимые различия".
Предположу, что Вы, как и я смотрели не полный текст исследования, а автореферат, он же абстракт. Все детали статьи В нём очень важное значение имеют формулировки в заклюечении:

The transection of melanoma did not affect overall disease-free survival

Эта формулировка не допускает другой трактовки, т.е. значит, что различия в цифрах хоть и имеются, однако, были статистически не значимы. Если бы эти различия в цифрах были статистически значимыми — авторы должны были бы написать в заключении что-нибудь вроде "decreases overall disease-free survival". Такого нет, следовательно я делаю вывод, что различия незначительные.

3. Не совсем верная, на мой взгляд, классификация клинических ситуаций.
Здесь имеет значение не только степень подозрительности, а также уверенность в возможности удаления в пределах здоровых тканей.

Если подозрения имеются, однако, образование очень маленькое (до 5-6 мм), не выступает над уровнем кожи и имеет консистенцию, которая вообще не отличается от окружающей кожи — я спокойно удаляю его радионожом.

Если подозрения в отношении меланомы сочетаются с сомнениями в возможности полного удаления радионожом в пределах здоровых тканей — здесь только скальпель, без вариантов.

4. Если у человека пункт 3.2 или 3.3 в сочетании с сомнениями в возможности полного удаления радионожом — я рекомендую проверенного коллегу в нашем городском онкодиспансере. Он быстро и красиво удаляет любые образования скальпелем.

5. Во многих исследованиях отмечено, что опыт врача оказывает существенное влияние на диагностическую ценность дерматоскопии.

6. Размер самой маленькой из выявленных меланом — 0,6х0,9 мм — был про это пост.
Меланома может быть любого размера. Имеется тенденция к увеличению вероятности злокачественности для более крупных очагов, однако, она корреляция далеко не 100%

Читайте также:  Гроприносин отзывы врачей о препарате

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Т.к. тема является архивной.

Объявления на НН.РУ — Для детей

Фабрика дасторг распродает — детская настенька модульная новая бесплатно доставка по городу нижний новгород и дзержинск. Модельный ряд.
Цена: 2 050 руб.

Фабрика дасторг распродает — детская мебель совята смарти в ассортименте с бесплатной доставкой по городу нижний новгород и дзержинск .
Цена: 5 500 руб.

Фабрика дасторг распродает — двухъярусная кровать Колибри для детей с диваном бесплатно доставка нижний новгород дзержинск все новое .
Цена: 16 500 руб.

Мебель дасторг распродает — тумба прикроватная совенок ( совята) новая от детской бесплатно доставка по городу до дома до подъезда.
Цена: 1 800 руб.

Из обычного жителя — в уголовника, аресты на ровном месте, побои и угрозы: народные волнения в России стали привычным делом. Пока в.

Нижегородцам все время твердят о том, что нужно заботиться об экологии и вести здоровый образ жизни. Теперь все это можно совместить.

Каждый ребёнок может стать выдающимся, каждый способен исполнить свою мечту. Главное — правильно определить, что ему нравится, и.

Уже долгое время продолжается противостояние жителей улицы Мануфактурной и застройщиков гостиницы. Люди несколько раз выходили на пикеты.

Удаление родинок лазером, последствия, цена, отзывы. Методы удаления родинок. Лазерное, радиоволновое, хирургическое удаление родинок.

Случилась тут неклёвая тема: очень хочу удалить пару родинок (на все комментарии "зачем, это же красиво" могу сразу сказать, что риск онкологии — это ни разу не красиво).
Очень хочу послушать чужой опыт, отзывы, последствия после удаления новообразований на коже. Остается ли рана после удаления на месте родинки.

- Как понять опыт? Приходишь, тебе удаляют родинку, все. Родинки нет.

- Бабушке удаляли, но это было достаточно давно, у неё она большая была, болело немного, потом вроде опять появилась, но меньше.
Сейчас уже может технологии вперёд шагнули.

- Удаляли с волосистой части головы родинку коагулятором. Предварительно обезболили (поставили укол в голову). Никаких неприятных ощущений, работа заняла вместе с обезболиванием минут 7. После этого "материал" еще на обследование отправили, чтобы удостовериться, что все в порядке. Единственное — запах был не самый приятный. А волосы в том месте быстренько выросли потом.

- У меня было так: месяц беготни ради десяти минут хирургического удаления родинок. Через больницу, терапевта, потом хирурга, потом онколога в диспансере, а потом уже в том же диспансере у хирурга.
Не больно вообще — ставят новокаин, ничего не чувствуешь. Как на серьезной операции с тебя снимают все до трусов, даже сережки. На следующий день с дырочкой в боку сходила на перевязку в тот же диспансер, через две недели, по-моему, сняли швы.
В диспансере еще забирают материал на гистологию, в салонах этого не делают или делают через раз, а нюанс очень важный.

- Удаляла бородавку, упала в обморок.

- Тоже хочу узнать, есть слухи, что они обратно появляются с демонической новой силой.

- Удаляла много, с помощью электрокоагуляции (вроде). Делают анестезию в ту область, где удаляют (это самое неприятное). Само удаление — моментально, анестезию и подготовку дольше делают. Все, дальше присыпать банецеоцином (порошком), ну, или что посоветует врач. Остается круглый шрам. В некоторых клиниках (а я делала только в частных) забирают на гистологию, за отдельную плату.

- У меня много родинок на теле, из них удалила 8. А так вообще не советую лишний раз удалять, так как в любом случае останется шрам! А если решила удалять, то удаляй не в самой дешёвой клинике, так как два раза у меня после удаления на месте шрама опять родинка появлялась.

- То, что вы считаете родинкой, на самом деле может быть папилломой, удаляется жидким азотом. Я удаляла 3 папилломы, остались небольшие шрамы в виде непигментированного участка кожи.

- Я работаю в мед центре, дермотовенерологи сказали, что большую родинку с глубоким основанием удалять лучше хирургическим путем, и в зависимости от нации есть риск возникновения келоидного рубца, например, у меня — на груди и, скорее всего, рубец останется. А маленькие без проблем и следов в умелых руках убираются лазером, ну, и лучше, чтобы потом отправили на гистологию материал, на всякий случай.

- Подруге удалили родинку, а она спустя полгода появилась на том же месте поверх блестящего рубца.

Она чуть не утонула в бюрократии, и удалили родинку и рубец после удаления родинки только спустя два месяца беготни по врачам.

- Мне удаляли родинки лазером, отзывы о нем положительные. Ничего страшного в этом нет, не больно. После удаления большой родинки осталось что-то вроде шрама, небольшого пятна.
Не обязательно удалять все родинки на теле — далеко не каждая из них несет какой-то риск для здоровья. Стоит проконсультироваться со специалистом, обследовать их, тогда и станет понятно, насколько это необходимо. Но вообще это совершенно безопасная процедура.

- Я удалила в общей сложности 16 родинок, большинство зажили сами и без шрамов, но на месте особо вредной родинки, она была очень глубокой и кровоточила, образовался шрам, и новый дерматолог, сказала, что ее мне удалили не полностью, поэтому выбирайте врача очень тщательно. Последние 2 родинки удаляла на лице, пользовалась контратубексом, чтобы уменьшить риск шрама. А вообще, лазерное удаление родинок — процедура не очень болезненная, самое неприятное — это укол обезболивающего и запах от лазера. Ну, а по уходу за ранкой вас проконсультирует врач.

- А сколько по цене примерно удаление родинки лазером?

- Удаляют родинки обычно радиоволновым методом. Аппарат сургидрон, что ли.
Место обкалывают лидокаином, больно быть не должно, потом если после может и будет болеть.
Травмоопасность минимальная.
Коагулятор, это прижигающая такая штука, как раз одна из "головок" сургидрона.
Цены везде по-разному. Я удаляла и бесплатно по прописке, и платно в частной.
А вообще хорошие и подробные отзывы есть на айремоменд, на эту тему. Вот.

- Тоже удаляла 2 родинки хирургическим путем (на голове и на спине). Удаляли под местной анестезией. Все прошло на ок, но спустя некоторое время осознала произошедшее и упала в обморок. Остались шрамы, конечно. Вот сейчас надо идти снова удалять (травмирована), и как-то боязно снова все ощущать на себе, но выхода нет, здоровье дороже.

- Подруга удаляла маленькие родинки на лице, потом пришлось еще два раза повторять процедуру, т.к. после удаления родинки лазером они возникали снова на том же месте. Сейчас все зажило и никаких следов не видно (заживало где-то неделю полностью).

- Радионожом удаляла красные родинки на спине. Во время процедуры больно не было, обкололи наркозом естественно, потом дня три побаливало, и не могла на спине спать. Сейчас шрамы остались заметные.

- Удаляла лазером на лице лет 5 назад, остался след, мне не очень нравится.

- Да я ничего плохого вроде и не писала, у меня полно родинок, например. Родинки есть разные, есть размером с монету, а есть вообще невидимые, нужно у врача консультироваться, Если родинка как-то напрягает, можно сдать анализ на гистологию, а там опять же врач решит чего и как.

- Удаляла 5 папиллом сразу. Было не больно, просто в каждую родинку вкололи лидокаин (не знаю, как правильно пишется) и лазером удаляли. Все хорошо, 3 дня не мочила, мазала зеленкой и пластырем залепляла. Красные пятнышки есть до сих пор, а на месте, где была самая большая, там вмятина (очень понятно, да). Удаляли месяца 2-3 назад.

- Удаляла на лице и теле несколько лет назад в НИИ в Москве у дермо-онколога. Сейчас все прекрасно, шрамов почти нет, чем удаляли, не могу вспомнить. Считаю, что этим вопросом может заниматься только врач дерматолог, а лучше онколог, потому что из доброкачественной может перерасти в злокачественную, и поэтому врач должен посмотреть и определить, и взять на гистологию. И ещё про слухи, что после удаления родинки лазером последствия – она появляется снова, это, скорее всего, что-то было сделано неправильно, поэтому важно идти к врачу, а не к косметологу.

- А шрам очень заметен? Или просто как белый след остается? У меня на лице та самая "мушка", что многие девушки сейчас себе специально "набивают" татуажем.
А это было платно? И как туда записываться?

Читайте также:  Для чего применяют салициловую мазь

- Да, конечно, платно, цена где-то 2 тыс. руб., но это было несколько лет назад. Но вы знаете, это стоит того, если даже больше, это здоровье. У меня была родинка над губой и все меня сравнивали с моделью Синди Кроуфорд, но когда дело касается здоровья, здесь не до красоты. Это было через коллегу по работе, но думаю, что можно записаться, зайдите на их сайт или проверьте другие онкологические центры, эти услуги должны быть, я думаю, у многих и желательно, чтобы это было при научных центрах.

- Удаляли на внутренней стороне бедра сверху и под грудью. Обе вырезали. Сначала делают 2-3 укола обезболивающего, затем даже не чувствуешь, что там происходит. Фишка в том, что начинает адово гореть, когда действие препарата заканчивается. Ранки были довольно глубокие (у родинки же корень есть), заживали месяц-два. Шрамы такие себе. Под грудью почти сошел, даже не видно особо. А вот на ноге. В обтягивающих тонких джинсах можно его заметить — объемный овал такой. Красный. Периодически чешется, иногда побаливает. Контрактубекс (или как его там) вывел только под грудью. В будущем буду с этим разбираться.
Удаляла у онколога, конкретно у меня ничего нет, но есть семейная предрасположенность — удалили самые большие и подозрительные на всякий случай.

- Удаляла, все норм, жива, здорова, шрамов нет. Есть только тот, где хирургическим путем резали, но там не родинка, а хуже было. Там, где обычные, норм все — ни шрама, ни пятен пигментных, удаляли ножом и лазером тоже.

- Мне родинку на спине не очень большую удаляли скальпелем под наркозом. Все прошло отлично, но, как оказалось, кожа на моей спине склонна к образованию лишней ткани при заживлении. В итоге сейчас на спине выпуклый шрам размером с двухрублевую монету. Такая особенность организма, об удалении не жалею, живу теперь спокойно.

- Подруга много на спине удаляла лазером. Говорит, быстро и безболезненно, под местной анестезией. И вся спина в горелых дырках. Заявилась ко мне со словами "у меня новый аромат. Я назвала его "костры инквизиции". Довольно быстро все превратилось в мелкие шрамы.

- Удаляла 2 на спине, остались еле заметные шрамы. Удаление требовалось.

- Удаляла на лице большую круглую родинку (она же папиллома) у онколога. Было предложено 2 варианта: скальпель и радионож. Выбрала радионож, потому что для удаления скальпелем нужно было сдавать анализы и пройти гинеколога, а у меня не было столько времени. Укололи лидокаин, и через пару минут ее уже не было. Процесс заживления был адов: опухла половина лица, заплыл глаз, я выглядела как женщина, которая попивает в течение всей своей жизни. Спустя неделю отек спал, корочки после удаления родинкиа сошли, мазала Контрактубексом. Остался шрам, т.к. родинка была очень глубокой, но ровно через год я зашлифовала это место лазером, и от шрама ничего не осталось, но если присмотреться, то кожа в этом месте чуть тоньше. Мой совет: удалять only в онкодиспансере.

- Удаление родинок только в онкологическом центре, возьмут пункцию, проверят доброкачественная она или нет. Потом укол, и выжигают чем-то, воняет палёным мясом. Далее мажут чем-то, заклеивают и рассказывают, как за этим всем делом ухаживать. Не больно совсем. Шрам есть. Но я не заморачиваюсь.

- Удаляла 5 родинок. На голове, в волосах, все зажило хорошо, а на теле образовались рубцы, причем независимо от способа удаления (хирургически и электрокоагуляция). Удаляла в областной онкобольнице. Хотела удалить еще несколько на лице в платной клинике, но врач предупредила, что т.к. у меня есть склонность к возникновению келоидных рубцов, она не может дать гарантии, что на лице все будет гладко. Так что я в раздумьях до осени.
ПС. Приличная клиника обязана взять материал родинки на гистологию.

- Я удаляла три большие родинки, одна из них была на спине, где обычно я натягиваю ремень, каждый раз травмировала. Это не дело, конечно, удалили хирургически, делалось это где-то минут 8, очень быстро, ходила со швами, потом их убрали. На генетическом уровне у меня остались келоиды, но родинка очень мешала, лучше это, чем так ходить. И да, родинки отправили на гистологию сразу же после операции.

- Я уделяла у врача-онколога, никакой пункции или что там, не делали, так как у меня родинки были большие и "висячие". И мне объяснили, что это там один из критериев, когда она безопасная (ну, там рост по оси, диаметр). Делают воронку, когда вырезают, то есть не чисто срезают. Пока удаляли, с заморозкой ничего не чувствуешь, зря боялась. Больно ощутимо, пока заживает, примерно неделю.

- У меня есть повод для беспокойства насчёт конкретных родинок, цимес в том, что гистологию делают только после удаления.

- Удаляла лазером на щеке большую родинку, когда мне было 18. Заживает быстро, только остался небольшой след, так как родинка была большая, и корень был глубоко. Но я довольна.

- Удаляла папиллому на ноге, больнее всего был обезболивающий укол, остальное вообще не больно, потом 10 дней врач сказала обрабатывать раствором марганцовки, сейчас на том месте небольшое пятно — шрам. Ничего особенного, в общем.

- Удаляла бородавку в мед. клинике. Она у меня была под ногтем, сильно боялась укола в это место. В итоге намазала палец мазью Эмла, укола вообще не почувствовала, самого удаления тоже. Из неприятного — запах паленого мяса, ну, и болит несколько дней, пока заживает. А так присоединяюсь к предыдущим комментаторам — удалять лучше у врача (проверенного!), а не в салоне. И перед удалением лучше у врача и проконсультироваться — вполне возможно, что ваша родинка безопасна, и нет смысла её трогать.

- удаляла родинки, вся процедура заняла от силы минуты 3, все обезболили, никаких неприятных ощущений не было. Потом корочки сами отваливаются.

- Удаляла гемангиому с ноги (бедро) жидким азотом в криомедцентре. Сама процедура не болезненная, а скорее неприятная, т.к. глубоко прижигают и несколько раз. А сам отходняк — жесть. Это место начинает жечь огнем, хоть на стену лезь. После 3 часов мучений отпустило, в клинике посоветовали удалить еще несколько родинок, т.к. есть опасность их травмирования. Пока не решаюсь — очень свежи воспоминания, но в будущем планирую процедуру.

- А кто где в Москве удалял родинки, папилломы или в Красноярске? Напишите, пожалуйста, если не сложно.

- Удаляла азотом, не до конца удалили, образовалась опять.

- Остается шрам, поэтому спорный вопрос, что лучше родинка или шрам.

- Удаляла кучу родинок, остались шрамы, ничего страшного в этом не вижу, лучше минимизировать риск онкологии, чем красоваться.

- Удаляли лет 5 назад, может чуть больше, родинки с шеи, т.к. из-за долгого пребывания на солнце они стали расплываться. Теперь загорать нельзя. Удаляли лазером с обезболиванием, анестезией (не знаю, как правильно, но ничего под родинками не чувствовала, шея как онемела). Остались шрамы, но они сливаются с цветом кожи и их не видно. После удаления мазала зеленкой места от родинок. Боли во время "операции" не чувствовала, только небольшой запах жженого.

- Была большая родинка на голове, из-за чего стеснялась ходить к парикмахеру. Удаляла лазером, прошло все за неделю. Про шрам ничего не могу сказать, потому что не видно.

- Удаляла две родинки с лица лазером. От большой остался небольшой белёсый шрам, от маленькой – ничего. Болен был только укол обезболивающего, потом ничего не чувствовалось. Всё зажило за месяц.

- Удаляла 2 родинки в областном онкодиспансере. Процедура заняла около 2 часов. Наркоз местный, иссечение с захватом тканей. Предварительно была консультация онкодерматолога, онколога, хирурга онколога. Однозначно только иссечение с захватом. Шрамы остались не самые лицеприятные (есть опыт пластики, где все ювелирно). Гистология пришла с большим риском перерождения в злокачественную опухоль. Рецидивов нет. Мажусь солнцезащитным и шрамы тоже. Вам — здоровья!

- Удаляли у меня родинки в хирургическом отделении, на шее и на макушке (огромную). Только говорю сразу, если будете удалять на волосистой части головы, то вам на фиг сбреют там огромный клок, мне пришлось мучиться с этим.


Комментарии

  1. megan92 ()   2 недели назад
    А у кого-нибудь получалось изавиться от папилом подмышками? Уж очень сильно они мешают мне, особенно когда потеешь.
  2. Дарья ()   2 недели назад
    Я столько всего уже перепробовала и только прочитав эту статью, я смогла избавиться от папилом подмышками (причем очень бюджетно).

    P.S. Только вот я сама из города и у нас не нашла ее в продаже, заказывала через интернет.
  3. megan92 ()   13 дней назад
    Дарья, киньте ссылку на статью!
    P.S. Я тоже из города ))
  4. Дарья ()   12 дней назад
    megan92, так я же в первом своем комментарии написала) Продублирую на всякий случай - ссылка на статью.
  5. Соня 10 дней назад
    А это не развод? Почему в Интернете продают?
  6. юлек26 (Тверь)   10 дней назад
    Соня, вы в какой стране живете? В интернете продают, потому-что магазины и аптеки ставят свою наценку зверскую. К тому-же оплата только после получения, то есть сначала посмотрели, проверили и только потом заплатили. Да и в Интернете сейчас все продают - от одежды до телевизоров и мебели.
  7. Ответ Редакции 10 дней назад
    Соня, здравствуйте. Данный препарат для лечения папиломовирусной инфекции действительно не реализуется через аптечную сеть и розничные магазины во избежание завышенной цены. На сегодняшний день заказать можно только на официальном сайте. Будьте здоровы!
  8. Соня 10 дней назад
    Извиняюсь, не заметила сначала информацию про наложенный платеж. Тогда все в порядке точно, если оплата при получении.
  9. Margo (Ульяновск)   8 дней назад
    А кто-нибудь пробовал народные методы, чтобы избавиться от бородавок и папиллом?
  10. Андрей Неделю назад
    Попробовал на свою голову уксусом выжечь бородавку. Бородавка действительно сошла, только на ее месте такой ожег был, что палец еще месяц болел. А самое обидное, что через полтора месяца рядом выскачило еще две бородавки((
  11. Екатерина Неделю назад
    Пробовала чистотелом выжигать папиллому - не помогло, она только почернела и стала такой страшной(((
  12. Мария 5 дней назад
    Недавно смотрела передачу по первому каналу, там тоже про этот PAPIFEX говорили. Многие врачи рекомендовали для лечения. Заказала, пользуюсь и действительно, папилломы рассасываются одна за другой, остались только 2 штуки, самые живучие.
  13. Елена (врач дерматолог) 6 дней назад
    Мария, скоро и эти две исчезнут!
  14. александра (Сыктывкар)   5 дней назад
    Хорошее средство, свою цену полностью оправдывает. Аналогов я не встречала.
  15. Максим Сегодня
    А жидким азотом пробовал кто-нибудь сводить папиломы?
  16. Татьяна (Екатеринбург)   Сегодня
    Угу, прижигаешь одну, через месяц вырастают еще три(( не рекомендую жидкий азот, хоть в больницах его часто используют
  17. Елена (врач дерматолог) 6 дней назад
    Татьяна, жидкий азот это прошлый век, сейчас уже во всю используют PAPIFEX и к врачам ходить не нужно!
  18. Михаил (Москва)   Сегодня
    тоже помог PAPIFEX (заказывал по совету выше), должно сработать, попробуй
  19. Вика (Екатеринбург)   Сегодня
    Вот здорово! Нужно заказывать, а то намучалась уже я с этими бородавками! Ведь женщине всегда хочется быть красивой!
  20. Кристина (Минск)   Сегодня
    Мне удаляли папилломы лазером и быстро, и не больно. Но это капец как дорого.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Оцените статью:

0
Благодарим за отзыв
Adblock detector